As Seen on Unsolved Mysteries on September 5, 1997 (Previously Broadcast on December 13

Que pasó con

LYNN AMOS

Lynn Amos (above) was killed by an unknown assailant who apparently
set her on fire. Lynn's friends and family believe her murder was
related to her work investigating Mexican banks.

As seen on Unsolved Mysteries on September 5, 1997 (previously broadcast on December 13, 1996).

SYNOPSIS: On December 11, 1995 at 3:30 a.m. in Washington, D.C., a resident had been awakened by a fire alarm and phoned 911 to report seeing flames in a neighboring townhouse. Once inside, firefighters discovered that the blaze was restricted to the upstairs bedroom. In fact, it was confined to the bed itself. Initially it appeared that nobody was home. But as the smoke cleared, firefighters were stunned to discover that the bed was occupied by a woman, barely breathing, but still alive.

Lynn Amos, 38, was a financial analyst who had been living in Washington for just 5 months. She was rushed to Washington Hospital Center with 3rd degree burns over 80% of her body. Reportedly one of the nurses who saw Lynn when she was brought in to the hospital, asked her if she knew what had happened to her, and Lynn shook her head,"No."

At first investigators believed it was an accident. Lynn's blood alcohol content was .25, two and a half times the legal limit for driving in Washington, D.C. That fact, coupled with the discovery of a cigarette butt, seemed to indicate that Lynn Amos had been smoking in bed. But Lynn's family and friends reject this scenario, saying that Lynn didn't smoke. In addition, there were no dirty ashtrays or other evidence of smoking found at the scene.

Within a few days, police had to rethink their initial assumption. When insurance investigators came to the house, they found the presence of accelerants on the mattress, floor, and pillow. They concluded that the fire had been deliberately set. Lynn Amos hung on for 10 days, barely conscious and unable to speak. On December 21, 1995, she passed away. A month later, the cause of death was officially listed as "homicide." But who would want Lynn Amos dead? She was an unlikely target, friendly, outgoing, with no known enemies. But in the weeks before she died, Lynn abruptly stopped talking to her friends about her job. When pressed she refused to elaborate. To those who knew her best, a motive for Lynn's murder began to emerge.

Lynn Amos had moved to Washington, D.C. in August of 1995, to take a position with a management consulting firm. As part of her job, she made frequent trips to Mexico to assess the lending practices of several large Mexican banks. On several occasions, including the day before the fire, Lynn hinted to friends that she was privy to some explosive and, she felt, dangerous information about Mexican lending practices. Lynn also allegedly stated that her report on those practices was going to be ugly.

The last time anyone spoke to Lynn Amos was at 10:00 p.m. on December 10, 1995. Lynn had contacted her office to confirm that she would be late for work the next morning. Lynn's friends and family believe that sometime after midnight, Lynn's killer broke into the townhouse. Because there were no signs of forced entry, he may have had a key. The intruder may have then forced Lynn to swallow enough alcohol to render her unconscious. According to the scenario, the intruder then set about to make Lynn's death look like an accident.

Interestingly, Lynn Amos never completed her report on the Mexican banks. Lynn's former employer, who declined to be interviewed by Unsolved Mysteries, stated in a letter, that "We are troubled by the same questions being asked by investigators... We can only hope that forensic science will provide some answers..." Lynn Amos's family and friends would also like answers to their questions as well.

If you have any information about the death of Lynn Amos, please call the Washington D.C. Metropolitan Police Department or call the Unsolved Mysteries phone center at 1-800-876-5353.

Return to Unsolved Mysteries' Unexplained Deaths page
Return to Unsolved Mysteries' home page

Consulting & domain services provided by
global internet attitude Co.

Fricasé/ ¿Quién mató a Lynn Amos I?

Fuente: El Norte de Monterrey
Fecha: 1996-12-18

El Abogado del Pueblo
Dios no lo quiera, pero es enteramente posible que el nombre de la consultora profesional norteamericana, Lynn Amos, se agregue a los del Cardenal Posadas, Luis Donaldo Colosio, José Francisco Ruiz Massieu y Manuel Muñoz Rocha.
Hasta el momento, al igual que los mencionados, el asesinato de Lynn Amos no ha sido plenamente esclarecido, pero existe el temor de que sea parte del mismo veneno que mató a los otros. La historia es ésta:
El 11 de diciembre de 1995, en el suburbio de Washington conocido como Georgetown, los bomberos fueron llamados a la medianoche a apagar un incendio en un apartamento de ese exclusivo barrio.Cuando llegaron a la dirección se encontraron conque el fuego estaba confinado exclusivamente a una recámara del departamento, y para ser más exactos, sólo a la cama de éste.Apagado el siniestro, los bomberos descubrieron que en la cama yacía una persona, milagrosamente aún viva, pero terriblemente quemada.

Se trataba de Lynn Amos, una brillante profesionista de 38 años, que recién se había mudado en agosto del mismo año a Washington para aceptar una posición de relevancia con la firma norteamericana de consultoría financiera y de estrategia Booz & Allen.
Ya en el hospital, los médicos que atendían a Lynn, quien estaba en estado comatoso, determinaron que el contenido de alcohol en la sangre de la paciente era de .25; dos y media veces más alto que el máximo tolerable antes de considerar a una persona "ebria".
Las primeras investigaciones en el lugar de los hechos descubrieron una colilla de cigarro en la cama. La conclusión era, aparentemente, obvia: Lynn se había dormido ebria y fumando, y el cigarro había prendido la cama. Mas no fue así.
Para empezar, las personas que conocían perfectamente a Lynn sabían que ella no fumaba, ni tomaba.
Primero un investigador de una compañía de seguros, experto en incendios domésticos, y después la Policía misma descubrieron evidencia de que la cama había sido rociada con una mezcla de gasolina, petróleo y turpentina, y además encontraron los restos de un cerillo.
Por lo cual era evidente que alguien intencionalmente quiso matar a Lynn y hacerlo parecer como un accidente.
Para esto, 12 días después del incendio, con quemaduras de tercer grado en más del 85 por ciento de su cuerpo, Lynn Amos MURIO sin haber declarado ni explicado nada respecto al incendio. De "accidental", la muerte de Lynn Amos fue reclasificada por la Policía como "HOMICIDIO".
Pero surgió la pregunta entre familiares y amigos: ¿quién podría querer matar de forma tan horrible a una mujer capaz, brillante, muy querida por sus amigos, que no tenía enemigo alguno y para quien su trabajo y su profesión lo eran todo?
Esa es la pregunta que la Policía y los familiares de Lynn se han hecho este último año, en el que sus actividades, sobre todo las profesionales, han sido analizadas y han estado bajo escrutinio policíaco.
Poco antes de su muerte, la firma para la que trabajaba le había encargado a Lynn un trabajo "muy delicado" en MÉXICO.
Para tal efecto viajó en varias ocasiones a nuestro país como parte de su desempeño dentro de esta empresa, ampliamente conocida y muy seria.
Muy poco se sabe respecto a qué fue lo que encontró Lynn en México, ya que la firma para que la trabajaba, aunque ha dicho estar inquieta y tener las mismas interrogantes que todo mundo respecto a su muerte, no ha informado respecto a lo que ella encontró en México, y de qué naturaleza era el trabajo de investigación que estaba haciendo dentro de su área de experiencia.
Afortunadamente, pocos días antes del atentado, Lynn Amos le contó a DOS de sus amigas más cercanas algunas cosas respecto a lo que estaba haciendo en México. Y aunque no entró en detalle, les platicó lo suficiente como para que nos dé a todos los mexicanos algo -¿más?- en qué pensar.
Sepan que esto que les relatamos, aunque desconocido para nosotros los mexicanos, es del dominio público estadounidense, ya que la extraña muerte de Lynn ha sido motivo de, cuando menos, un programa televisivo norteamericano, el de Robert Stack,

"Unsolved Mysteries", en cadena nacional.
MAÑANA: Lo que Lynn Amos encontró en México.

Fricasé/ ¿Quién mató a Lynn Amos? II

Fuente: El Norte de Monterrey
Fecha: 1996-12-18

El Abogado del Pueblo
Ayer les relatamos cómo la analista financiera estadounidense Lynn Amos fue asesinada en su domicilio en Washington, incinerada en su cama por persona -o personas- hasta ahora desconocida que pretendió hacer pasar el asesinato como un accidente.
Una posible reconstrucción de hechos establece la premisa de que un intruso se introdujo al apartamento de Lynn cerca de la medianoche a punta de pistola, la obligó a embriagarse, y una vez que perdió el conocimiento la acostó en la cama, la roció con gasolina, kerosina y turpentina, y le prendió un cerillo.

También les relatamos que antes de su muerte Lynn Amos estuvo realizando una investigación de carácter financiero en México, un trabajo muy importante que la traía muy preocupada y del cual alcanzó a revelar a dos de sus más cercanas amigas algunos detalles significativos antes de su dolorosa y horrible muerte 10 días después del atentado, en el que resultó con quemaduras de tercer grado en el 80 por ciento de su cuerpo.
Pertinente es aclarar que éste, su abogadete de rancho, de ninguna manera pretende al relatarles este incidente establecer un caso de CAUSA-EFECTO. Es decir, no pretendemos -ni nadie lo ha hecho- decir que DEBIDO a lo que encontró en México, Lynn Amos fue asesinada.
Aunque su muerte aún no se esclarece, y el trabajo que desempeñara "pudiera" tener algo qué ver, de acuerdo a la Policía, nosotros sólo quisiéramos limitarnos a relatarles que es sumamente INTERESANTE para los mexicanos lo que Lynn Amos les dijo a sus amigas antes de su muerte, y lo que se ha dicho en la televisión estadounidense.
Lynn Amos fue comisionada en México por Peat-Marwick (después de haber dejado el empleo de Booz-Allen, algo que ayer no aclaramos) para estudiar las prácticas crediticias del "equivalente a la Reserva Federal estadounidense", o sea, el Banco de México.
Según sus dos amigas más cercanas, Anne Saer y Emily Smith, con las que platicó socialmente justo antes de su muerte, Lynn Amos encontró cosas "feas", "verdaderamente feas", y cosas anormales calificadas también como "cosas peligrosas", "dangerous things", en estas "malas prácticas crediticias" del "equivalente a la Reserva Federal".

(En la televisión estadounidense se ha dicho que estas "malas" prácticas eran de "los grandes Bancos mexicanos", pero esto es un error atribuible a que no conocen el papel del Banco de México).
Las amigas de Lynn Amos, también analistas financieras, han especulado (y aquí hay que hacer hincapié en que es especulación) que lo que Lynn encontró tenía algo que ver con "préstamos fraudulentos" o algo relacionado con "drug money" (dinero de las drogas).
Lo que nosotros pensamos es esto: toca a las autoridades estadounidenses esclarecer el asesinato de esta analista financiera, pero a nosotros, los mexicanos, nos gustaría que nos aclaren NUESTRAS autoridades qué era lo que estaba auditando y revisando Lynn Amos, o la firma para la que trabajaba, en el Banco de México.
Pero, además, saber qué fueron esas cosas "feas" y "peligrosas" que encontró en el manejo de nuestro Banco central.
Estas palabras arriba citadas son adjetivos, y como tales están sujetos a la más amplia de las interpretaciones, por lo que se antoja que precisar con hechos sería benéfico para todo mundo.
Ello porque es sumamente grave para la de por sí mancillada imagen de nuestro país que a la opinión pública estadounidense se le insinúe que en nuestro Banco Central suceden cosas nefastas que pudieran tener que ver con narcos y, por implicación, con el "lavado" de dinero sucio.

El Banco de México es una institución muy prestigiada dentro y fuera del País, por lo mismo, insistimos en que debe COMPLETAR la información respecto al trabajo de Lynn Amos para despejar cualquier ESPECULACIÓN interna o externa.

Bien pudiera ser que el asesinato de Lynn Amos nada tenga qué ver con lo que encontró en México, sin embargo, las negras implicaciones que YA circulan en el vecino país,

¿Quién nos las quita?

Sólo informando, aclarando y dando a conocer el papel de la firma extranjera para la que laboraba la ahora occisa dentro de nuestro Banco central se podrán disipar las dudas surgidas, que como ácido carcomen el poco prestigio que le queda a nuestro vapuleado México en el exterior.
------
Como Profesor Universitario de la UNAM e Investigador Privado de Crímenes Financieros y especialmente con relación a la Banca Mexicana que con un irrestricto apoyo del Gobierno Federal de México , ya lleva consumidos mas de 100,000 millones de USD –

el fraude mas grande hecho a la Nación Mexicana- en un rescate plagado de inconsistencias legales , fraudes entre altos funcionarios de los Bancos y del Gobierno , usura institucionalizada a través del mecanismo de los UDIS – que son instrumentos indexados a la inflación , los cuales siendo buenos para el inversionista no lo son para el deudor bancario – que han desatado un terrorismo extrajudicial contra los deudores de la Banca-tarjetahabientes , clientes hipotecarios y compradores de autos a través del sistema llamado Planauto , entre otros clientes muy específicos – han desarrollado un tremendo MONOPOLIO en los sectores bancario y financiero – pues son grandes inversionistas , sino dueños y/o administradores de casas de bolsa, arrendadoras , empresas de factoraje, fondos de pensiones-llamadas en México AFORES- Almacenadoras, y ahora también son contraparte de grandes coinversiones en telecomunicaciones , turismo , vivienda , educación , etc., también se han visto involucrados en lavado de dinero –casos como el de Banca Unión de Cabal Peniche , de Casa Blanca-en dónde los bancos mexicanos fueron acusados por Aduanas de EUA de lavado de dinero , siendo Bancomer el único que legalmente aceptó ser culpable- y el affaire Raúl Salinas-Citibank , en dónde según las Autoridades Suizas y publicadas por el periódico El Economista en la segunda semana de Enero del 2001, se lavaron mas de 500 millones de USD- a esto hay que agregarle relaciones no muy claras con las grandes corredurías como Goldman-Sachs

( en donde se sospecha una relación muy cercana con el exdirector de esa correduría , luego Tesorero de los EUA y ahora alto funcionario de Citibank- Robert Rubin ,además de conflicto de intereses al contratar esta correduría al Subsecretario de Hacienda ,Martín Werner siendo que la Ley de responsabilidades de los funcionarios públicos prohíbe que se trabaje en áreas cercanas a las responsabilidades públicas que se tuvieron , por un lapso de 5 años) y grandes empresas de management como Booz-Allen a la que pertenecía Lynn Amos.....

------

Que sabe de esta información- correo electrónico enviado al Banco de México y a Booz-Allen de México- que salió publicada en El Norte de Monterrey, el día 18 de Diciembre de 1996,en la columna de FRCASE del Abogado del Pueblo ( Rodolfo Junco) sobre la investigación que estaba desarrollando una investigadora de Booz Allen de Washington sobre flujos criminales de dinero en el Banco Central de México?? De hecho esta investigadora( Lynn Amos de Booz Allen de Washington DC) era de EUA y acaba de ser encontrada muerta en su departamento de Washington, en circunstancias muy sospechosas....Saludos

Y la respuesta del Banco de México fue la siguiente......

Reply-To: <>

From: "Everado Elizondo" <>

To: "'J.R Jimenez'" <>

Subject: RE: El Norte de Monterrey

Date: Wed, 10 May 2000 14:02:15 -0500

En aquel tiempo yo no estaba en el Banco de México, pero entiendo que la

insinuación de Fricasé motivó una aclaración muy vigorosa por parte del

Instituto Central.

Pregunta enviada a Booz-Allen el día 21 de Diciembre del 2000 ( 5º Aniversario de su asesinato)

Respuesta de Booz-Allen......

La Srita Lynn Amos Q.E.P.D, en efecto trabajó con nosotros pero aquí en México y

NO participo en el proyecto de la Tesorería, después salió para trabajar con otra

compañía consultora en otro tipo de proyectos aquí en México y fue después de que

salió de esta compañía que murió en un incendio. Por lo cual mi afirmación de la

no relación .

otra informaciónmas enviada por esta empresa...

La información respecto a los proyectos en que nuestra gente participa es

confidencial. Por otro lado estoy 100% seguro porque cuando se realizo este

proyecto de la tesorería, Lynn NO era empleada de BoozAllen México.Su caso según

consta en su expediente interno fue relacionado con el Fobaproa y nunca con nada

relacionado con ningún tipo de lavado y en este proyecto trabajo para otra firma

de consultoría. Por favor le pido una disculpa por no poder darle mas información

más detallada.

y esta es la respuesta del Departamento de Policía de Washington, D.C.

No, I do not have any additional information on Ms. Amos.

Thanks,do you have any information on Ms Amos?

According with my information the management company is Booz-Allen but

there is another one that still I dont have the name and the work of Ms

Amos in North of Mexico in Monterrey.Thanks I have my research team with

more than 30 graduate students working in this matter.

At 10:52 a.m. 29/01/01 -0500, you wrote:

>Hello Commander,

>The letter below and attachment were received this morning. Because I am

>not sure where the Department's investigation stands with this matter, I am

>not able to assist in this request. Is this something that you can follow

>up with directly? I would like to be CC'd on any correspondence.

>Thanks in advance.

>R. Bruce O'Neal

>Office of Corporate Communications

>D.C. Metropolitan Police Department

>202-727-4731

Siendo esto mera especulación , pero algo tiene que ver en el asunto de Lynn Amos......

MAY 15, 1997

PREPARED STATEMENT OF

EDWARD L. FEDERICO, JR, DEPUTY ASSISTANT COMMISSIONER

FOR IRS CRIMINAL INVESTIGATION

BEFORE THE HOUSE BANKING AND FINANCIAL SERVICES COMMITTEE

Mr. Chairman and Distinguished Members of the Committee:

I appreciate the opportunity to be here today to present the Internal Revenue Service Criminal Investigation Division analysis of the cash surplus at the San Antonio Federal Reserve and if those surpluses are indicators of potential money laundering activity. Let me begin by stating that special agents of the Internal Revenue Service Criminal Investigation Division are financial investigators highly skilled in investigating sophisticated crimes such as criminal tax violations, money laundering and other related criminal activity.

We are not economists or bankers. Our analysis of the cash surplus was done by IRS special agents familiar with the San Antonio, Texas, and Southwest border areas.

On October 21, 1996, Congressman Gonzalez, a member of this committee, requested the Internal Revenue Service, Criminal Investigation Division, to determine the sources of a $2.9 billion bank surplus at the San Antonio Branch of the Federal Reserve Bank for 1995. Numerous government and business sources were interviewed as a result of this request. Information was received from the Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN), San Antonio Federal Reserve, United States Commerce Department, Office of the Comptroller of the Currency, United States Customs Service, the San Antonio United States Attorney's office, the Internal Revenue Service Detroit Data Computing Center, and the Texas Comptroller's Office.. Business sources interviewed include South Texas banks serviced by the San Antonio Federal Reserve, Texas Bankers Association, discussions with Mexican bankers, and Internet business sources. The results and findings were substantiated by independent studies such as the 1993 Los Alamos Laboratories' Money Flow Project, the 1992 Booz-Allen Hamilton Analysis of International Movements of U.S. Currency, and the 1993 Booz-Allen Hamilton Analysis of Currency Movements in Mexico. These studies were prepared at the direction of FinCEN. We also utilized the Federal Reserve International Currency Study and the General Accounting Office 1994 report on Currency Smuggling.