Eingelulltundabgehakt:WieTätervertreterihreHeimopferabservierenwollen
Teil1: Verbrecheninder diakonischenWaschmaschine:bagatellisiertundweichgespült
DierkSchäferaus BadBoll,Pfarrerim Ruhestand,erhielteineE-Mailundgehtinseinem Blogdaraufein (1).Im BetreffdieserE-Mailistlediglichder Begriff„Sülze“zulesen.Ihm wurdeeinLinkzugesandt,derzurHomepageder „DiakonischenStiftungWittekindshof“ führt(2).Schäferfragtsich,woaufdieserHomepageseitederE-Mail-Absender„Sülze“ ausgemachthatundstudiertindiesemZusammenhangdasGeleitwortdes Stiftungsleitersder
BehinderteneinrichtunginBadOeynhausen(3),Prof.Dr.DierkStarnitzke(4)zumBuch:„Als wärenwirzurStrafehier –Gewalt gegenMenschenmit geistiger Behinderung–der Wittekindshofinden1950erund1960erJahren“(5).
Schäferstelltfest,dassStarnitzkeinseiner„AufarbeitungderGeschichte“(2)„insehr deutlicherSprachedieschlimmenErlebnissederehemaligenHeimkinderanprominenter Stelle“benennt.Schäferweiter:„InIhremGeleitwortnennenSiedagegenzunächstdie damalsallgemeinschlimmenVerhältnisseundder Leser fragtsich,wermehrzubedauernist, dasPersonaloderdieKinder.WasSienirgendwoerwähnen,istdie Behandlungder HeimkinderfragedurchdenRundenTisch,dievonBeginnanaufÜbervorteilungauswar. Dasist vielfachbelegt,docheswurdesouveränignoriert.DieHeimträgerargumentierten zunächst,manwolledem RundenTischundseinenErgebnissennichtvorgreifen,um nach dem Schlußberichtdaraufzuverweisen,daßman ja nunseinenAnteilindenFondseinzahle. KeinWortüberRegelungenimAusland,keinWortüberdieFirmen,dievonder Zwangsarbeit profitierthaben,keinWortüberdieasymmetrischeMachtverteilungam
RundenTisch.WennSieinIhrerStellungnahmeum Verzeihungbitten,erscheintdaseherals
WunschnachbilligerGnadeundmußfürdieehemaligenHeimkinderwie Gesülzeklingen.“
Im Juli2011hatteichGelegenheit,unterdem Titel „GutesHandwerkzweierHistoriker–im WeißwaschgangdesStiftungssprechersDierkStarnitzke“dasGeleitwortdesStiftungsleiters dem Buchinhalt gegenüberzustellen(6).
IchmöchteimerstenTeil dieserAbhandlungder Fragenachgehen,obesindenGeleitworten undaufdenHomepageskirchlicherEinrichtungeneinegewisseSprachregelunggibt.Im zweitenTeil werdeichdieEntschuldigungendarstellenundaufzeigen,welcheÄhnlichkeiten indenFormulierungenbestehen. Im drittenTeil sollaufzeigtwerden,welcheKonsequenzen dieEinrichtungenausihrenVerlautbarungengezogenundwiesieihreEntschuldigungen bisherumgesetzthaben.
VerbrecheninderdiakonischenWaschmaschine:bagatellisiertundweichgespült
IndenGeleitwortenwerdendieVerbrecheneher umschrieben.
PastorUlrichPohl,VorsitzenderdesVorstandsundAnstaltsleiterderv.BodelschwinghschenStiftungen Bethel,vollziehtinseinemGeleitwort(7)zum Buch"EndstationFreistatt- Fürsorgeerziehungindenv. BodelschwinghschenAnstaltenBethelbisindie1970erJahre"(8) ehereinWeichspülender VerbrechenunterseinemDachindenNachkriegsjahrzehnten:„ZumehrlichenUmgangmit unsererGeschichtegehörtaberauchderselbstkritischeBlick aufschwierigeZeitenundSchuldverstrickung.BeispieledafürsinddieAufarbeitungvonZwangsarbeitund ZwangssterilisationinBethel.“Ersteinige Zeilenspäternähertersichdes PudelsKern:„DieFürsorgeerziehunginden1950erund1960erJahren
geschahauchinden BethelerEinrichtungenineinemSystem,dashäufigvonGewalt, EinschüchterungundAngst geprägtwar.“
Inseinem„GeleitwortzurzweitenAuflage“lobterdas Buchüberden grünenKlee(ohnedie aufschlussreiche,zutreffendeundwichtigeRezensionvonDr.Carlo Burschelunterdem Titel
„’EndstationFreistatt’oder‚Papieristgeduldig,dasLebennicht’“gelesenzuhaben(9))und betontdieWichtigkeitdes Buches fürdieOpferseinerEinrichtung:"GeradeausihremKreis erreichtenunsvielepositiveRückmeldungenzudemBuch.Tenordermeisten Rückmeldungenwar: endlichist esmöglich,sowohlinunserenFamilienwieauchöffentlich überunsereKindheitinEinrichtungenwie Freistattzusprechen.Endlichwerdenwirgehört. Endlichwerdenwirernst genommen."
AuchdasVorwortderEvangelischen StiftungVolmarstein(10)ausder FedervonPfarrer JürgenDittrichklingteherwieeinleisesWasserplätschern,dasvoneinemkleinen Wasserfällchenhierunddaunterbrochenwird:„MitdiesemBuchwirdeindunklesKapitelin derGeschichteunsererEvangelischenStiftungVolmarsteinaufgeschlagen.Dieszu erkennen, wareinmühsamerWeg.“ DieklareAussage:„WirwurdenzuVerbrechernanKlein-und Schulkindern“fehlttrotz deserdrückendenMaterials,dasdieHistorikerWinklerund
SchmuhlinihremBuch "Gewaltinder Körperbehindertenhilfe-DasJohanna-Helenen-Heim inVolmarsteinvon1947bis1967"(11)zusammengetragenhaben. BevordieEvangelische StiftungVolmarsteinsichzuderFormulierungdurchringt,diewenigstensandeutungsweise das Ausmaßder Verbrechenerahnenlässt,„KinderundJugendlicheindiesemHauswaren ÜbergriffenvonMitarbeitendenausgesetzt,dieeigenmächtigeinem falschverstandenen pädagogischenVerständnisnacheiferten;essah BestrafunginübelsterWeisevorundließdie WürdeunddieAchtungvordem Mitmenschenvölligaußer acht“,schiebt sieeinen verräterischenSatzvorundwäschtdamitdieschmutzigenHändederunterlassenen HilfeleistungundAufsichtspflichtderAnstaltsleiterHansVietorundErnst Kallerein:„Die damaligenVerstößestellennachheutigerErkenntnismassivesFehlverhaltendar.“Der WebmasterderHomepage genanntenBuches aufderHomepagedieinfragekommendenjustiziablenVerbrechen aufgelistet.Demnachist fürdieArbeitsgruppeunstrittig,dassessichbeidenGräueltatenum
„StraftatengegendiekörperlicheUnversehrtheit(§§223-§231Strafgesetzbuch)handelt.Hier kommeninsbesonderefolgendeParagrapheninFrage:§§176,177,179,180,225und226. (12)“
ZwargehtDittrichaufdasVersagenderAnstaltsleiterein:„AuchdieLeitunghatnicht angemessenreagiertundistihrerVerantwortungnicht gerecht geworden.“Sofortfügt er jedochrelativierendan:„Danebenhat es auchdamalsMitarbeitendegegeben,dieIhnen zurSeite gestandenundIhnensoauchvielleichtmancheHilfestellunggegebenhaben.“ DiekompletteWahrheitistumfangreicher.DiesenMitarbeiternwurdenämlichnicht geglaubtundeinem sogarnahegelegt,seineAnschuldigungen,dieerinseinem Praktikumsbericht(13)erhobenhatte,zurückzunehmen,andernfallserKonsequenzenzu erfahrenhabe.
EinbesonderesSchmankerlverschleierischerFormulierungskunstbietetderVorgängervon JürgenDittrich,PfarrerErnstSpringer(verstorben)den Lesernseiner„Volmarsteiner Erklärung“vomJuni2006(14):„Wirbedauern,jetzt erstaufgrundderaktuellen Thematisierung– fürvielenichtmehr Lebendezuspät– aufdiesen ‚weißenFleck aufder LandkarteunsererAnstalts-bzw.Stiftungsgeschichte’,der gegenüberdenanderenHeim-und LehrwerkstättenunsererStiftungoffensichtlichein ‚schwarzer’war,gestoßenzusein.“(15)
ÜberdasGeleitwortdesLeitersderBehinderteneinrichtungWittekindshof(4)habeich michbereitsan andererStelleausgelassen.ZudiesemGeleitwortschreibtDierkSchäfer passend:„In IhremGeleitwortnennenSiedagegenzunächstdiedamalsallgemeinschlimmen Verhältnisseundder Leserfragtsich,wermehrzubedauernist,dasPersonaloderdie Kinder.“ (1)
„AusheutigerSicht“sindauchfürStarnitzkediedamaligenVerhältnissenichttragbar, allerdingsverweisterauf einenbesonderenWandelimUmgangmit Behinderten:„Dabeiist allerdingszubeachten,dassMenschenmit Behinderungennunimmerhininihren elementarsten Lebensbedürfnissenversorgtwurden,währendsienochwenigeJahrezuvorin derNS-Zeitinstaatliche EinrichtungenverlegtunddortingroßemUmfanggetötetoderdem Sterbenüberlassenwurden.Dasbetrafaucheinen großenTeil der Bewohnerinnenund BewohnerdesWittekindshofes.Insofernhandeltessichbeider Behindertenhilfeder1950er und60erJahretrotz allerproblematischenSeitenauchum eineelementare LeistungderHilfe zum Leben,diezunächsteinmalgrundsätzlichgewürdigtwerdensollte.“(4)
DasWort„Verbrechen“oderein andererbezeichnenderBegrifffürdieGewaltinseiner
Einrichtungfehlt.ZudiesenVerbrechenhabeichanandererStelle(6)einBeispielgenannt:
„VorsechsWochenseiPflegerC.nachtszuihm indas Bettgekommen,habeihnanseine Geschlechtsteilegefasst,sichaufihn gelegtundihm gesagt,währendersichsträubte,ersolle ruhigsein, ermüssedasdochauchlernen.Trotz seinesWiderstandeshabe erihnaufden Bauch gelegtundihm seinGeschlechtsgliedindenAftereingeführt.Erhabesichnicht frei machenkönnen,daC.seineBeinemit denseinen eingeklemmthabe;hierbeisei erauchnass geworden;hinterherhabe ererbrechenmüssenundheftigeBauchschmerzengehabt.“Diese VergewaltigungundandereVerbrechenunterevangelischem/diakonischemDachfindenim GeleitwortkeineReflektion.
WerfenwirzurAbwechslungeinenBlickaufdieVerbrechenaufkatholischerSeiteund beleuchtenauchdortdieVersucheder„Reinwaschung“àlaPontiusPilatus.AlsBeispiel seienhierdieBrutalitätenvonOrdensschwesterngenannt(16).DazuDierkSchäferineinem Blog-Eintrag(17):
„Leidvondenen,diesichchristlichenGebotenverschriebenhaben“
„Wie aberkonntesolchesLeid–Gewalt,Hunger,Demütigung–geradevondenjenigen ausgehen,diesichdenchristlichenGebotenwiederNächstenliebeundSanftmutverschrieben hatten? SaraBöhmer,GeneralpriorinderDominikanerinnenvonBethanien, versuchteine Erklärung:Die geringenMittel–zweiMarkproTagproKind–,derhoheDruckder Betreuerinnenwegender vielenKinderproPersonunddiedamaligenVorstellungen,dass FrauenperseguteMütterseien,weilsiealsMüttergeborenwurden,seien Erklärungsansätze.
‚AbernatürlichistdaskeineEntschuldigung.’“(zitiertaus16)
Schäfer:„DiesistnichtnurkeineEntschuldigung,sondernauchkeineErklärung.Esgabin dieserZeitvieleFamilien,dieinArmutlebten,aberihreKindermußtennichtin einer AtmosphärederAblehnung,desHassesundder Mißhandlungaufwachsen.DieMütterdieser Kinderwarenauchnichtpädagogischausgebildet.Abersiehatten (inderRegel)ihre Kinder ganz einfachlieb.“
ZurückzudenevangelischenEinrichtungen.
PastorinJuttaWendland-Park,VorstandsvorsitzendederRotenburgerWerke,wirdlaut
„Evangelisch-lutherischeLandeskircheHannovers“onlinesowiedergegeben:„Auchinden RotenburgerWerkenhabeesFällevonUnrecht gegeben,dienichtverheimlichtwerden sollten.“(18)Entsprechendseichtfällt auchderTitel ihresBuchesüberdieZeit der Einrichtungnach1945aus,indem dieVerbrechenanden Behindertenin276Seitenfast untergehen:„GeschichteundGeschichten-DerWegderRotenburgerWerkeder Inneren Missionvon1945ins21.Jahrhundert“(19).Laut„AbstractdesGeschichtsbuches“(20)
findensichindenGeschichtenerstamEndedie„schlimmenErinnerungenanDemütigungen,
SchlägeoderharteArbeit“wieder.AllerdingsfehltauchnichtderHinweis:„Die aufgeschriebenenZitateder Zeitzeugensindnichtüberarbeitetoderhinterfragtworden,sie stehenfürdiepersönlicheErinnerungder Befragten.“
AufderHomepagederRotenburgerWerkefindet manziemlichverstecktunterdemLink
„Überuns“unddem Unterlink„Geschichteerfahrbarmachen“(21)dieFeststellung:„Beiden Recherchenund BerichtenvonZeitzeugenstelltsichimmerwiederheraus,dassdie Anwendungvon ZwangundGewaltimUmgangmit Menschenmit Behinderungnichtnurin Einzelfällenauftrat.“
Manmussganz tiefimArchivderHomepage(22) graben,um wenigstenseinige Beispiele derGewaltindenNachkriegsjahrzehntenzulesen.Wendland-ParkimArtikel„Zeit ab1945 imFokus“(23):„Auchindendamaligen‚RotenburgerAnstalten’sindnachdem Zweiten WeltkriegZwangundGewaltimUmgangmit Menschenmit Behinderungenaufgetreten.“ DiePressemitteilungistgeschwängertvonderwiederholtenBetonung,dassdieEinrichtung den BetroffeneneinoffenesOhrbietet:„...aber wirwollendenMenschendieMöglichkeit geben,über erlittenes Leidzusprechen.“Die„ChefinderWerke“:„Wirhabeneinoffenes
OhrfürdieMenschen,diesichbishernichtgewagthaben,etwasdazuzusagen.“Die„Chefin derWerke“weiter:„Die Menschenmöchtengehörtundmit dem,wassiesagen,ernst genommenwerden.“SolcheFormulierungenimZusammenhangmit den Heimkindernziehen sichdurchdiegesamteDiakonieundweitdarüberhinausbiszurEvangelischenKirchenspitze inpersonavonRatspräsidentNikolausSchneider.Siesindaberauch aufderkatholischen
Seiteunzähligzu finden.
In einerPressemitteilungvom24.02.2011(24)wirddasdiakonischeUnternehmenetwas konkreter.EinZeitzeuge soll gesagthaben:„WennwirdieWeihnachtsvorbereitungender Mitarbeiterbelauschenwollten,dannhabendieunsmit Fußschnallenam Bett festgemacht.“ Ein anderer:„NachdemEssenmusstenwirbisdreiUhrdenKopfaufden Tischlegen,damit dieSchwesterMittagsruhehaltenkonnte.WennjemanddenKopfhob,wurdedermit einer Scherewiederruntergedrückt.“
Beidem „ProjektBuch“ derRotenburgerWerke macht auchdasOpferKlausBrünjesmit.In einerPressemitteilung(23)gibterzuProtokoll:„Eswarnichtimmeralleshell,aberauch nichtimmerallesdunkel.“AucherverteiltStreicheleinheiten:„Ihmgeheesbeidem Buch nichtnurum Gewalt,dieesgegebenhabe,sondernum dieGeschichtealssolche.Und genau diestoßebeidenMenschenauf großesInteresse.“
DieseAussagenverkörpernehnurdiehalbeWahrheit.Brünjesliefertinder„Rotenburger Rundschau“(25)einenweiterenTeilderWahrheit: "’Wirwarenihnenausgeliefert.Die Willkürwarinmanchen Bereichengroß.’EineNachtwachehabeihnzusammengeschlagen. SeineSchilderungvomDuschenerinnertaneineViehherde,wennsich24 Kinderin einem engenRaum unterfünfDuschköpfennacktdrängelnmussten.... Insbesondere
schwerstbehinderteKinderundJugendlicheseien vonMisshandlungenundauchvon sexuellenÜbergriffenbetroffengewesen.‚DiehabendiemeistenPrügelbekommen.’Brünjes unterscheidet:‚DaswarnichtdieoffiziellePolitikdesHauses.Dochinden großenGruppen mit biszu50Menschengingeszuwiebeim Militär.’VielePflegerhätten ihreMacht ausgenutzt.AufmüpfigeJugendlicheseieninZellengesperrtworden,um siegefügigzu machen.ErhabedamalsunterdenErziehern‚vieleNullenerlebt’.AuchdieDiakonissenaus dembenachbartenMutterhaushättenmisshandelt."
DemnächstTeil 2:Entschuldigungsgestammel–DerEiertanz um dieWahrheit
DemnächstTeil 3: Abgewimmelt:DerVerweisaufdenRundenTischHeimerziehungund kosmetischeWiedergutmachungsversuche
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
(7)
(8)
SrcId=0-
3659861uid=ShowUrl=CanBeSubmitted=truedebug=stichwort=endstation+freistatt
autor=preis_von=preis_bis=schlagwort=&jahr_von=jahr_bis=reihentitel=medientyp=verlag=isbn=&titel=sorting=1
(9)
(10)
(11)
(12)
(13)
(14)
(15)
(16)
(17)
(18)
(19)
B6A9EFB8FE13.tc3?st=Geschichte+und+Geschichtensu=Der+Weg+der+Rotenburger+Werke+der+Inneren+Mission+von+1945+ins+21.+Jahrhundertsa=sv=svb=sr=ssw=sre=sd=si=sq=978-3-940615-26-8timestamp=1336567637077sswg=ANY
(20)
(21)
(22)
(23)
(24)
(25)
Teil2:Entschuldigungsgestammel–DerEiertanz umdieWahrheit
WerGewaltunddieVerbrechennichtbenennenkannundwill,sierelativiert,verharmlost, beschönigtundunvollständigdarstellt,wirdnichtdazuinder Lagesein,glaubhafteWorte einerEntschuldigungzu formulieren.Sosinddennauchdiemirvorliegenden
„Entschuldigungen“zueinem GestammelundzuhohlenPhrasenverkommen.
"Sostehtmit ErscheinendiesesBuchesaußer Frage,dassunterdemNamenBethelsjunge Menschenunterden BedingungendesHeimlebensgelittenhaben.Dafürbitteichim Namen Bethelsin allerFormumEntschuldigungundvonHerzenum Vergebung!"SoPastorUlrich Pohl,VorsitzenderdesVorstandsundAnstaltsleiterderv.BodelschwinghschenStiftungen Bethel indem Geleitwort(1)zum Buch„EndstationFreistatt– Fürsorgeerziehungindenv. BodelschwinghschenAnstaltenBethelbisindie1970erJahre“(2).
Esbedurftealsoersteines Buches,um zu erkennen,dassdasHetzenvonHundenauf jugendlicheZwangsarbeiterimMoorunddasGefügigmachenmit NikotinGewalttaten darstellten? Dr.Carlo BurschelinseinerRezensiondes BucheszudieserEntschuldigung:
„WenndieOpfernur‚in allerForm’um Entschuldigunggebetenwerden,aber‚vonHerzen’ um Vergebung,dannerscheintdasbeigenaueremhinschauenals ‚kaltesKalkül’,zumal das VorwortohnepersönlicheAnsprachederOpferauskommt.DenndaswirdderHerrPastor sicherlichwissen,Vergebungistnurmöglich,wennmansichaufrichtigum die MöglichkeitenderWiedergutmachungbemüht.DochschondasWortsuchtmanvergeblich.“ (3)
ÄhnlicheFormulierungenfindetauchPfarrerJürgenDittrich, LeiterderEvangelischen StiftungVolmarstein inseinerEntschuldigung:„FürdieEvangelischeStiftungVolmarstein kannichmich aufdiese Weisenurmit tiefem Bedauernund großerBetroffenheitdafür entschuldigen,dassSieinder genanntenZeit Repressalienausgesetztwaren,wiesieinder Dokumentationnachzulesensind.“(4)
VordieserEntschuldigungsformelfindetsicheinganzesKapitelRechtfertigungenund Beschönigungen.Auszug:„NachdemnunmehrdieWissenschaftlerProfessorDr.Schmuhl undFrauDr.WinklerdieEreignisseunddieSituationimJohanna-Helenen-Heiminden50er und60erJahrenuntersuchthaben,liegtdasErgebnisvor.“PfarrerDittrichverschweigt,dass die„FreieArbeitsgruppeJHH2006“bereitsfünfMonatevorherihrenBerichtmitInterviews undDokumenteninsInternetgestellthat.DerBerichtist aufderHomepage finden.(5)
Dittrichweiter:„...FürKinder,diedamalsimJohanna-Helenen-HeimlebtenundzurSchule gingen,waresimWesentlicheneinesehrschlimmeZeit....DiedamaligenVerstößestellen nachheutigerErkenntnismassivesFehlverhaltendar....“.PfarrerDittrichwillbisdatotrotz zahlreicherGesprächeundihm zugesandterDokumente,trotz angeblichereigener Erforschung,dieinder„VolmarsteinerErklärung“(6)seines VorgängersErnstSpringer mündetundtrotz derHinweiseder FreienArbeitsgruppeaufstrafrechtlichrelevanteTatenin ihrerAusarbeitungerstbeiErscheinendes Buches erkannthaben,dassdie„Verstöße“(welch einedieOpferverhöhnendeBeschreibungderVerbrechen)„nachheutigerErkenntnis massivesFehlverhalten“darstellen.
Dittrichweiter:„Essah BestrafunginübelsterWeisevorundließdieWürdeunddieAchtung vordem Mitmenschenvölligaußer acht.“ DabeilässtDittrichzahlreicheVerbrechen, psychischeGrausamkeitenundverbaleGewaltvölligaußenvor,dieihm durchdieAuflistung derArbeitsgruppesicherbekanntwaren.(7)
MitderFormulierung„AuchdieLeitunghatnichtangemessenreagiertundistihrer Verantwortungnichtgerecht geworden“umschreibtPfarrerDittrichebenfallsnochvorder EntschuldigungsformeldasvölligeVersagenderimHausstationiertenAnstaltsleitung,die dasKindergeschreigehörthat,unddievölligeMissachtungderAufsichtspflichtder Hausleiterin.
Dittrichschrecktnichtdavorzurück,einenRettungsankerzuwerfenundauch„gute“ Mitarbeiteraufzufahren:„Danebenhat esauchdamalsMitarbeitendegegeben,dieIhnenzur Seite gestandenundIhnensoauchvielleichtmancheHilfestellunggegebenhaben.Aber leiderwarenesnurwenige,unddienegativenErlebnissewarenprägender.“Esistpositiv, dasserselbsteinräumt,dassdieZahl dieserMitarbeiter,diefürdieKinderzweifellosein Segenwaren,mehr alsbescheidenwar.Diemeistenvonihnenhatdie„FreieArbeitsgruppe
JHH2006“ihmperHomepagequasiaufdem Silbertablettserviert(siehe alsBeispielden PraktikumsberichtdesDiakonenschülersJochenTwer8).AmRandebemerkt,waren MitarbeiterundMitarbeiterinnen,dieüberdieGewaltaufden Kinderstationeninformierten, starkenRepressalienausgesetzt.Meistwurdensieabgewimmelt,wieindem Berichtder ehemaligenDiakonischenHelferinChristelFlügge(geb.Reuter)zulesenist.(9)
EbenfallsnochvorderEntschuldigungsformelsolldergeneigte Leser Verständnisfürdie schwierigenUmständeaufbringen:„DassdamalsdieLeitungderStiftungin finanziell angespannterZeit aufdieZuweisungvonöffentlichenMittelnwartete,umdurcheinen NeubaudieschlechtenräumlichenVerhältnissezuverbessernundzuüberwinden,erklärt vielleichtmanches.AberdiesentschuldigtnichtdiebedrückendeSituation,wiesiein Einzelschilderungenbeschriebenwird.Hierhättees andereLösungengebenmüssen.“Durch ständigeWiederholungenwirddieUnwahrheitauchnichtwahrer.Die Arbeitsgruppehat unter anderemdokumentiert,dassdieVerpflegunginden anderenAnstaltshäuserbeiweitem besserwar,alsdiederKinderdesJohanna-Helenen-Heims.SelbstdasPersonalder KinderstationenbekamqualitativbesseresEssen.EswaralsoGeldda.Die Evangelische StiftungVolmarsteinsolltesichzuderErkenntnisdurchringen,dassdieKindervondamals als„unnützeKostgänger“mitgeführtwurden.
Fast eineKrönungseinerEuphemismenstelltDittrichsEntschuldigungfürdiejahrzehntelang verschluderteanstaltsinterneAufarbeitungdar:„DassMitteder90erJahreHinweisenauf dieseMissständeimJohanna-Helenen-Heimnursehrzurückhaltendnachgegangenwurde, kannichmirnursoerklären,dassdieZeit fürdie Aufarbeitung,wiesiejetzt geschehenist undgeschieht,nochnichtreifwar.“DieseHinweisegabesseit1964immerwiederund wurdenvonderjeweiligenAnstaltsleiternbewusstignoriert.RudolfLotzeverweigerte regelrechtdieKonfrontationmit derVergangenheitseinerbeidenVorgängerErnstKalleund HelmutVietorinSachenVerbrechenanwehrlosen,behindertenKlein-undSchulkindern.
DieEntschuldigungistübrigensauchin einem Briefzu finden,denPfarrerDittrich,allerdings laut seinemBekundenaufgrundfalscherUmsetzungseinerAnordnungen,andie„Sehr geehrte[n]DamenundHerren“,alsoandieOpferderEinrichtung,schickte.(10)Der
VerfasserdiesesArtikelhatdennauchdieAnnahmederEntschuldigungverweigertund kritisiert.(11)
DerLeiterderdiakonischenStiftungWittekindshof,Prof.Dr.DierkStarnitzke,verzichtetin dem Buch„’AlswärenwirzurStrafehier’-GewaltgegenMenschenmit geistiger Behinderung–derWittekindshofinden1950erund1960erJahren“(12)aufeine Entschuldigung.Diesistdarumunverzeihlich,weilwahrscheinlicheinige Opfererstmitdem BuchaufdiesenVersuchvonVergangenheitsbewältigungaufmerksam gemachtwerdenund darummöglicherweisevomStiftungsleiterselbstkeineschriftlicheEntschuldigungerhalten haben.Außerdemstehtes einerEinrichtung,dieinihremschwarzenBuch beispielsweiseeine schlimmeanaleVergewaltigungdokumentiert,gutan,sichunablässigfürdiese verbrecherischeZeit zuentschuldigen.Auszugausdem Buch:„Vorsechs WochenseiPfleger C.nachtszuihm indasBettgekommen,habeihnanseineGeschlechtsteilegefasst,sichauf ihn gelegtundihmgesagt,währendersichsträubte,ersolleruhigsein, er müssedasdoch auchlernen.Trotz seines Widerstandeshabeerihnaufden Bauch gelegtundihm sein Geschlechtsgliedinden Aftereingeführt.Erhabe sichnichtfreimachenkönnen,daC.seine Beinemitdenseineneingeklemmthabe;hierbeisei erauchnass geworden;hinterherhabeer erbrechenmüssenundheftigeBauchschmerzengehabt.“(13)
WerdieHomepagederStiftungWittekindshof(14)anklickt,findetzunächstnichtsüberdie schwarzeVergangenheitderEinrichtungundschongarnichteineEntschuldigungandie Opfer.AuchdieEingabederBegriffe„Heimopfer“oder„Verbrechen“führenzukeinem Resultat.ErstderBegriff„Gewalt“zeigt einige LinksimZusammenhangmit diesemdüsteren Kapitel.(15)AnsonstenmusssichderSuchendewiefolgtdurchdieHomepageklicken:Auf derBegrüßungsseite Button„DerWittekindshof“klicken, dort lohntsichnichtetwa einKlickaufden Button„Geschichte“,weilunterihm nurein ZweizeilerzudiesemThema„GewaltimWitttekindshof“zu findenist.Auchder Button
„Aufarbeitungder Geschichte“offenbartkeineEntschuldigungsformel,sondernpreistnurdas Buchan. Nur,werdiese Seite ZeilefürZeilestudiert,kommtinderunterstenZeilezuder Schaltfläche„Anerkennung-Bitteum Verzeihung-Unterstützung-Abbauvon Exklusionssystemen“,dieendlichzuderSeite(16)mit derEntschuldigungsformulierung durchDierkStarnitzkeführt:
"Bitteum Vergebung.AlsPfarrerweißich,dassmanmit diesemWortvorsichtigumgehen sollte.UndnichtskannsobilligseinwievorschnelleoderhalbherzigeBittenum Vergebung. Nunist allerdingsklar,dassMenschenimWittekindshofgroßesUnrechterleidenmussten. DeshalbbitteichdieseMenschenim NamenderDiakonischenStiftungWittekindshofhiermit ausdrücklichum Vergebung.ObdasGeschehenejemalsvergebenwerdenkann,müssendie Betroffenenentscheiden.WahrscheinlichwirddaseinlangerWegsein,den mangemeinsam gehenmussundandessenEndevielleicht,wennesgutgeht,Versöhnungstehenkann.“
DiesesVersteckenderEntschuldigungkannnureinenSchlusszulassen:Sieistnichternst gemeint,eherpeinlichfürdieEinrichtungundsolldarumverstecktwerden.PfarrerDierk SchäferhatdiepassendenWortedazu gefunden:„WennSieinIhrerStellungnahmeum Verzeihungbitten, erscheintdaseher alsWunschnachbilligerGnadeundmußfürdie ehemaligenHeimkinderwieGesülzeklingen.“(17)Anders,alsinseinemGeleitwortzum BuchfindetStarnitzkeaufderHomepageseinerEinrichtungklareWortefürdieVerbrechen unterseinemDach,auch wennerdenBegriff„Verbrechen“,derverschiedentlichdurchaus zutrifft,meidet:„ManchevonihnenwerdendabeiauchErfahrungenvonGewaltund Misshandlunggemachthaben,dieihreMenschenwürdeoftnachhaltigverletzthaben,z.B.: (schwere)Körperverletzungen(Schlägemit Riemen, Bügeln, Besenstielundanderen Hilfsmitteln;sexualisierteGewaltbishinzurVergewaltigung;Medikamentengaben,dienicht derindividuellenTherapie,sondernderRuhigstellungzurVereinfachungder organisatorischenAbläufedienten;FreiheitsentzugdurchEinsperrenimso genannten Besinnungsstübchen;Demütigungen(z.B. BloßstellenvonBettnässern,Abschneidender KopfhaarealsStrafe);VerletzungdesBriefgeheimnisseseinschließlichvorenthaltenvon Briefen;VorenthaltenvonBildungs-undEntwicklungsmöglichkeitenusw.“(16)
DieseOffenheitist außergewöhnlich,sonstnirgendsbei anderenEinrichtungenzu findenund darumwenigstensderVersucheiner glaubhaftenEntschuldigungsformulierung.
AndieserStellewiedereinBlicküberdenTellerrandhinzurkatholischenSeite.SaraBöhmer vomOrdenderDominikanerinnenentschuldigtsichfürdieGewaltinden„Bethanien Kinderdorfern“so:„Wirsindnichtunfehlbar,undwoes angebrachtundmöglichist,bitten Schwesternum VerzeihungfürempfundenesUnrechtundunguteErlebnisse.“Zuvorplaudert sieverständnisheischendüberihreKindheit:„Ichselbstbin1959geboren,undichkenne
kaumjemandeninmeinerGeneration,derohnekörperlicheGewaltin FamilieundSchule aufgewachsenist.“ (18)WurdendieKindernicht inden BethanienKinderdörfern aufgenommen,um sievorebendieserGewaltzuschützen?
DieRotenburgerWerkesindganz fix inSachenunverbindlicherEntschuldigung.Im
InternetfindetmaneinenLinkzu einerStellungnahmegegenüberdem epd (19).Dortheißt es lapidar:„WoimmerUnrecht geschah,entschuldigenwirunsvon ganzemHerzen.“Werden KontextdieserAussagenichtmitbekommt,könntemeinen,PastorinJuttaWendland-Park entschuldigtsichfürdieUngerechtigkeitenanFrauenim Sudanoderanmissliebigen PolitikerninderUkraine.DabeiistdieLattederVerbrechen,wieimerstenTeil der Abhandlungaufgezeigt,beachtlich.„Auchinden RotenburgerWerkenhabeesFällevon Unrecht gegeben,dienichtverheimlichtwerdensollten“,lässtsiedenepd wissenund verweistauf einBuch.In der„KurzfassungderAufsätze“(20)wirdsichtbar,dassdieses verbrecherischeKapitelimBuchehereineuntergeordneteRollespielt.
Abschließend einBlickaufdieEntschuldigungsformel deroberstenKirchenleitungund derLeitungderdiakonischenWerke.Am11.September2011wurdeinderBerliner FriedrichstadtkircheeinegemeinsameErklärungvorgetragen:„Esbeschämtuns,dassdie Atmosphärein evangelischenHeimenoftnichtvomGeistchristlicherLiebegeprägtwar. DamitsindKircheundDiakonieschuldiggeworden–vordenen,dieunsanvertrautwaren, undvorGott“,soSchneiderundStockmeierlautepd.(21)Schneiderweiter:„ImNamender EvangelischenKircheinDeutschlandundim NamendesDiakonischenWerkesder EvangelischenKircheinDeutschlandbittenPräsidentStockmeierundichdiebetroffenen Heimkinderfürdasin evangelischenHeimenerfahreneLeidum Verzeihung“.
IchersparemireineAnalysedieser Formel,dieauchin einer„ErklärungvonKircheund
DiakoniezurSituationvonKindernundJugendlichenin evangelischenHeimenvon1945bis
1975“zu findenist (22).
PfarrerDierkSchäferhatumgehendnachdieser„Entschuldigungsshow“diepassendenWorte gefunden:„Siehabenesauch gekonntgeschafft,lauterKauteleninIhreEntschuldung einfließenzulassen.Da wurdeder Zeitgeistwiedereinmal angesprochen,diewidrigen Umstände–undschließlichwarenesjaimmernur ‚Fälle, einige,diehäufig,vielfach’so gelittenhaben,daß‚esengagiertenMitarbeitenden[zwar] gelang,eineAtmosphäreder Warmherzigkeitherzustellen,[esaberdennoch]keinAusgleichfürdieMängel[war],unter denenKinderundJugendlichelitten’.SohabenSieesverstanden,sehrgeehrterHerr Ratsvorsitzender,voneinem Abschnittzum andernausderWeise,‚denWillenderKinderzu brechen’,nämlich‚oftaufmenschenunwürdigeWeise’,schlichte ‚Mängel’zumachen.Und ganz fulminantderSchlußIhrerRedevorder Bitteum Entlastung.‚DerProzessder AufarbeitungunddieSuchenacheinem angemessenenUmgangmit dem erfahrenenLeid
sindAusdruckdessen,dasswirunserVersagenerkennen.’Quoderatdemonstrandum!Genau daswarzubeweisen–undSiehabenes fürunsereKirche glänzendinszeniert.“(23)
(1)
(2)
1328320.html
(3)
(4)
(5)
(6)
(7)
(8)
(9)
(10)
(11)
(12)
(13)
(14)
(15)
(16)
(17)
(18)
(19)
url=http%3A%2F%2F
0T_z3GIT1sgaEo_mBDAusg=AFQjCNFU0f26cBUxYibXjh9ez82ZPdUuDg
(20)
(21)
(22)
(23)
Teil3:Abgewimmelt:Der VerweisaufdenRundenTischHeimerziehung
IndiesemletztenKapitelmöchteichder Fragenachgehen,wiedieevangelischen Einrichtungen,indeneninzweibisdreiNachkriegsjahrzehntenGewaltundVerbrechen praktiziertwurden,heute mit ihrerschwarzendiakonischenVergangenheitumgehen. SchließlichhandeltessichbeidenangeführtenHeimenum solcheunterdamalsdiakonischer Trägerschaft(InnereMission).Ichhabemich auf dieAuswahlvonvierEinrichtungen beschränkt.DasÜberfliegenderSeiten„BlicküberdenTellerrand“aufderHomepage zu erkennen,dassetlicheanderediakonischeEinrichtungenebensolcheVerbrechenzu bearbeitenhaben.(1)(2) (3)(4) (5)(6)DasGesamtbildergibt,dassauch dieArtderGewalt in denHeimenidentischwar.SowurdenbeispielsweiseKinderwahrscheinlichin allen Einrichtungenzwangsgefüttert,derFreiheitberaubt,wennsiegegenirgendwelche ungeschriebenenRegeln verstießen,systematischbeleidigt,unzureichendbeschult.Auchdie VerbrechenanjungenMännernundFraueninden „Erziehungsanstalten“glichensich,was
beispielsweisedieAusübungroherGewaltunddasEinsperrenin„Besinnungszellen“betrifft. DarumstehendievierausgesuchtenEinrichtungennichtalsdamalsbesondersgewalttätigam Pranger,sondernstehennurexemplarischfürdiegrößteAnzahlderEinrichtungenunter damaligerdiakonischerTrägerschaft.VieleEinrichtungenhabennochnichtdenDruck erfahren,dernotwendigist,damitsiesichihrerVergangenheitstellen.Auchheutesindviele Opfernochdermaßentraumatisiert,dasssieihrSchweigennichteinmalimFamilienkreis
oderdem Ehepartnergegenüberbrechen.DiesesKapitelsollauchaufzeigen,obundwelche
WiedergutmachungsanstrengungendieeinzelnenEinrichtungenunternehmen.
Unddarumistesschlechtbestellt.ZunächstschickenalleEinrichtungenihre Opferzum
„RundenTischHeimerziehung“(RTH).
InWikipediaverweisendieBodelschwinghschenStiftungen BethelmiteinemLink auf diesenRTH.(7)Im „GeleitwortzurzweitenAuflage“des Buches„EndstationFreistatt“(8) schreibtdieStiftung:„SosinddieErkenntnisseaus‚EndstationFreistatt’innicht unerheblichemTeil auch indie Beratungendes‚RundenTisches Fürsorgeerziehung’der Bundesregierungeingegangen.SiehabeneinenwesentlichenBeitragdazu geleistet,dass mittlerweileeineRegelungzurEntschädigungehemaligerFürsorgezöglingeingreifbarer Nähezuseinscheint.“(9)
„DieEvangelischeStiftungVolmarsteinfordert:AuchbetroffeneBehindertesollenAnträge andenFonds/ dieStiftungdesRundenTischesHeimerziehungstellenkönnen.Die EvangelischeStiftungVolmarsteinbegrüßtdieErgebnissedesRundenTisches
Heimerziehunginden50erund60erJahren,wie sieimAbschlussberichtfestgehalten worden sindunddem PetitionsausschussimJanuar2011übergebenwerden.“(10)Weil unklarist,obEinrichtungenfürbehinderteSchulkinderauchunterdieErziehungshilfeund damit inden ZuständigkeitsbereichdesRTHfallen,schriebStiftungssprecherJürgenDittrich der„FreienArbeitsgruppeJHH2006“:
"DieEvangelischeStiftungVolmarsteinist-wie wirjetzt durchrecherchierte ArchivunterlagendesDiakonischenWerkesderEKDwissen-inderdamaligen Zeit (1950er/60erJahre)auch MitgliedimdamaligenVerbandderErziehungshilfegewesenund somit alsTeil derErziehungshilfeinDeutschlandanerkanntgewesen.Sofindetsichdie EvangelischeStiftungVolmarsteinim‚VerzeichnisEvangelischerErziehungsheime’, SonderheftAusgabeSeptember1953,herausgegebenvomEvangelischenReichs-Erziehungs-
Verbande.V.,unterNummer63undim‚VerzeichnisderErziehungsheimeund SondereinrichtungenfürMinderjährigeinderBundesrepublikDeutschlandundinBerlin’ unterNummer763.SomitwardieEvangelischeStiftungVolmarsteinsowohlanerkannter TeilderErziehungshilfewieauchTeil der Behindertenhilfe.AusdiesemGrundesollten betroffeneHeimkinder,dieimJohanna-Helenen-Heimeingewiesenwaren,ihre Hilfeleistungenim Rahmender LeitliniendesHeimkinderfondsandeno.g.Stellen beantragen."(11)
„DieStiftungkreuznacherdiakonieunterstütztbetroffeneMenschenbeiderAntragstellung andenHeimkinderfonds,denderRundeTisch ‚Heimerziehung’2010angestoßenhatte.“ AllerdingsistselbstdieseUnterstützungaufihrerHomepagekaumzu finden.(12)
AuchVorstandssprecherPfarrerProfessorDr.DierkStarnitzke,DiakonischeStiftung Wittekindshof,verweistaufdenRTH:"AllerdingssinddieErgebnissedesRundenTisches bislangaufdieErziehungshilfebeschränktundnichtausdrücklichfürdieBehindertenhilfe geöffnet.Wirwerdenuns deshalbmit unsererStiftungzusammenmit anderendiakonischen Trägernundauchdem BundesverbandevangelischerBehindertenhilfedafüreinsetzen,dass andenUnterstützungsmaßnahmen,diezurzeitaufgrundderErgebnissedes RundenTisches
beschlossenwerden,auchMenschenteilhabenkönnen,dieinder Behindertenhilfe,alsoauch imWittekindshofgelebthaben.SolcheMenschenwerdenwiraktivdabeiunterstützen,ihre AnliegenundAnsprüchebeidenentsprechendenBeratungsstellengeltendzumachen.Denn es kannnichtsein,dass Menschen,dieinEinrichtungender Behindertenhilfegelebthaben, solcheUnterstützungnichtbeanspruchenkönne,wennsieähnlicheserlebthabenwie andere in derJugendhilfe.IndieserWeisewollenwirunsbewusstalsAnwältefürdie Belangederer einsetzen,dienunwirklichHilfe,beiderVerarbeitungihrerErlebnissenötighaben.Und natürlichwerdenwiruns mit anderendiakonischenTrägerninWestfalenanderErrichtung einesentsprechendenUnterstützungsfondsfinanziellbeteiligen,derzurzeitalsKonsequenz desRundenTischesdemBundestagalsAntragzum Beschlussvorliegt."(13)
Interessantistdienachmeinem EmpfindenpeinlicheAufdringlichkeitdesWittekindshofes undderEvangelischenStiftungVolmarsteinbeiderHilfezur Inanspruchnahmevon Leistungenausdem OpferfondsdesRTH,wobeidieLetztgenanntedarüberinformiertist, dassdie„Freie ArbeitsgruppeJHH2006“diesen Opferfondsrundwegablehnt.
Esist nichtnötig,weitere evangelischeEinrichtungenanzuführen.Alleverweisenaufden RTH.DerDiakonieBundesverbandhatdieMarschrichtungklarvorgegeben:„Der‚Runde TischHeimerziehung’hatinseinem AbschlussberichteinumfangreichesPaketverschiedener Maßnahmenempfohlen,mit denenehemalige BewohnervonwestdeutschenKinder-und Erziehungsheimeninder Nachkriegszeitrehabilitiertundunterstütztwerdensollen.Dazu zähltauchdieEinrichtungeinesFonds,ausdem RentenersatzleistungenundHilfenfür einzelnebetroffenePersonenfinanziertwerdensollen.DieUmsetzungdieserEmpfehlungen, fürdiesichdieDiakonienachdrücklicheinsetzt,stehtnochaus.AnfragenvonPersonen,die mögliche Leistungenausdem geplantenFondsfür ehemaligeHeimkinderanmeldenwollen, könnenvonderDiakoniedeshalbzurZeit nichtbearbeitetwerden.“(14)
SelbstzurArtderOpferentschädigunghatsichderDiakonieBundesverbandklarpositioniert: KeineOpferrente.IhreselbstgestellteFrage„WarumlehnendieKircheneinegenerelle Entschädigungab?“,hatdieDiakonieleitungsobeantwortet:„Bei derdamaligen Heimerziehunghandelteessichnichtum ein ‚Unrechtssystem’:Unrechtwarnicht grundsätzlichbeabsichtigt,dierechtlichenGrundlagenderHeimerziehungstelltenkein Unrechtdar,unddieHeimerziehungzogauchnichtzwangläufigUnrechtfüralleBetroffenen
nachsich.Das wirdauch imEntwurfdesAbschlussberichtsdesRundenTischs,deram10.12. verabschiedetwerdensoll,hervorgehoben.EntsprechendlehntdieDiakonieeinepauschale VerurteilungderHeimerziehungjener Zeit ab.DeshalbsindauchpauschaleLösungenwie ein Entschädigungsfondsfür alle ehemaligenHeimkindernichtangemessen.Sinnvollund angemessenist abereinFondszurUnterstützungvonMenschen,dieheute nochunterihrer Zeit imHeimleiden.“(15)
"GenaudasistdieLinie, lieberHerrJacob“,schriebDierkSchäferzum Verweisaufden RTH,„sicherstvordem RundenTischverstecken,dessenErgebnissenmannichtvorgreifen will,undsichdannunterdem RundenTischversteckenundauf dasverweisen,was aufgetischtwurde.KeinkritischerBlickaufdieErgebnisse,diesindjasehrkommod,kein BlickinsAusland,mirsanmir!“(20)
EinigeEinrichtungenhabenBücherherausgebracht;die BodelschwinghschenStiftungen Bethel dasBuch„EndstationFreistatt“.(8),dieEvangelischenStiftungVolmarstein„Gewalt inderKörperbehindertenhilfe-DasJohanna-Helenen-HeiminVolmarsteinvon1947bis
1967"(16)unddieStiftungWittekindshof„’AlswärenwirzurStrafehier’:Gewalt gegen Menschenmit geistiger Behinderung-derWittekindshofinden1950erund1960erJahren“. (17)
DasBuch„EndstationFreistatt“wurdevomDr.Carlo Burschelrezensiert.(18)Burschelzeigt Mängelauf,unterdenenalleVeröffentlichungenmehroderwenigerleiden.DieOpfer kommen wenigzuWort.Burschelzum Buchüber Freistatt:„GrößtesManko–unddamit
stehtundfälltgrundsätzlichder(öffentliche)WertdieserStudie–ist aber,dassdie
‚ehemaligenFürsorgezöglinge’nichtinselbstverantworteten,unzensiertenBeiträgenzuWort gekommensind.Eineoffeneundernst gemeinteAufarbeitungwäredarannicht vorbeigekommen.Wenn diesedanndochnochindirektzuWortkommen,inderAuswertung sog.‚narrativerInterviews’,darfderHinweisnichtüberlesenwerden,dass dieverschrifteten TextedieserInterviewseinernachträglichenÜberarbeitungunterzogenwurden,unddamit
dasangestrebte‚narrativeElement’inFragegestelltwird.“
EinengroßenTeil dieserBüchernimmtdieAnstaltshistorieein. BurschelsKritikdarüberlässt sichauchaufdieanderen Bücherübertragen:„Dassmanmeintmit einersolchenStudie–die mitgroßerGesteangekündigtwird–bei‚AdamEva’(1899)beginnenzukönnen,um sich dannlangatmigundausführlichmit derVorkriegszeitbeschäftigenzumüssenistnicht nachvollziehbar.“Lesen wirdie„Kurzfassungder Aufsätze“indem Buch „Geschichteund Geschichten-DerWegderRotenburgerWerkeder InnerenMissionvon1945ins21. Jahrhundert“derRotenburgerWerke,soahnenwirbereits,dassdasLeidderOpferim Meer der„GeschichteundGeschichten“versinkt.(19)
AusführlicheMitwirkungsmöglichkeitenanihremBuchhatdieEvangelischeStiftung Volmarstein(ESV)den OpferndesJohanna-Helenen-Heimesindenzweieinhalb Nachkriegsjahrzehnteneingeräumt.Die„FreieArbeitsgruppeJHH2006“konntedie Textentwürfebegutachten,teilweiseinhaltlichkorrigierenundweitere Faktenbeisteuern. Damit,undmit derEntscheidungderESV,jedemBucheineCDmit dem Gesamtinhaltder Homepage Buch GlaubwürdigkeitundVertrauen bei denOpferngewonnen.(16)
KosmetischeVersuche derWiedergutmachung
„TueGutesundrededarüber“.NachdieserMaximedesMarketing-ProfisundBuchautors WalterFischer(21)handelndieRechtsnachfolgerderKinder-,Jugend-,Erziehung-und Behinderteneinrichtungen,indenen ganz klareinUnrechtssystemherrschte,offenbarnicht. DabeiwürdesolcheÖffentlichkeitsarbeitdazubeitragen,den ramponiertenRufder Einrichtung,aber auchderheutigenLeitungsebene,wenigstensansatzweisezu renovieren. Wassprichtdagegen,Wiedergutmachungsversuchein derÖffentlichkeitzudokumentieren unddamit aufzuzeigen:WirhaltenkeineSonntagsreden,wirstammelnnichtnur EntschuldigungenindieZeitungsblöcke,wirleistenunserenBeitragzurEntschädigung? EntwedergibtessolcheBemühungennicht,odersiedürfennichtveröffentlichtwerden,weil dieobersteKirchen-undDiakonieleitungwegendesNachahmungseffektessoviel Öffentlichkeitnichtschätzt.
Verstecktim„Archiv2011“einesOrdensfindetsicheinHinweisauf einen „Ortder ErinnerungundMahnung“.AufeinerSteleausGlassteht geschrieben:"Dort,wodie MenschenwürdeinTrümmernliegt,durchsorgsamesZusammenfügender kleinstenTeiledie Gott-Ebenbildlichkeitwiederherzustellen.WelchschönewennauchschwereAufgabe....Wir erinnernunsandieHeimerziehungder50erund60erJahre.SchuldiggewordenamAuftrag unsererGründerinbittenwirum Vergebung."(22)(23)
Wen?BittensiedieHeimopferoderdieGründerinumVergebung?
Aberauchdies:Hierhandeltessichjaum einenkatholischenOrden.
AndereEinrichtungensollen„Besinnungszellen“imUrzustanderhaltenhaben.Vondirekten WiedergutmachungeninFormvonfinanziellen Leistungenistwenigzu finden.EineFrau, OpferverschiedenerHeime,berichtetaufihrerHomepageüberfinanzielleHilfen,dieihrdas Lebenerträglichermachen.(24)
DieEvangelischeStiftungVolmarsteinübernimmtauchbezüglicherster WiedergutmachungsmaßnahmendieVorreiterrolle.EinneuesKinderheimfür24behinderte Kinderwirdden Namen einesOpferstragen:„Marianne-Behrs-Haus“.(25) Behrshatihre erschütterndenKindheitserinnerungenaufderHomepageder„FreienArbeitsgruppeJHH
2006“,dersieangehört,veröffentlicht.(26)„Die AbsichtderEvangelischenStiftung Volmarstein,einneuesHeiminderNähedesJohanna-Helenen-Heimsnach einem mißhandeltenHeimkindzubenennen,istnachmeinerAnsichtdiehöchsteAnerkennung,die aufdersymbolischenEbenemöglichist.“,schreibtPfarrerDierkSchäferzudieserMeldung. Underfügtan:„NatürlichdarfesnichtbeiderSymbolikbleiben.Aberwereinsohohes Symbolsetzt,wirdsichderErwartungnichtwidersetzenwollen/können,auchdiefinanzielle SeitederRehabilitationangemessenzu regeln.“(27)
Undgeradediese finanzielleSeitederRehabilitationistnochnicht geregelt;eineOpferrente lehntdieEvangelischeStiftungVolmarsteinkategorischab.(28)
Fazit
DasFazit meinerRecherchenist eherdüster.EchteAufarbeitungsbemühungensindnirgends erkennbar.DerDruckderÖffentlichkeitzwangdieEinrichtungenzuStellungnahmen,die wenigüberzeugen.DieEntschuldigungensindunglaubwürdig,weilihnenderWillezur finanziellenWiedergutmachungfehlt.Die DokumentationderVerbrecheninden Hauspostillenist eherdürftigundfindetaufden Homepagesder Institutionennuran verstecktenStellenstatt. Außerdemsinddiese Dokumentationengeschönt.Dietatsächlichen
Leidender KinderundJugendlichensindinihrenvielzuwenigenBlogsoderin
Internetzeitungenzulesen.
MitderArtundWeise,wiedieRechtsnachfolgerderTätermit ihrerInstitutionsgeschichte umgehen,machenauchsiesich,unddiesmalerneut,zuTäternanjenen,dieschonvor40bis
65JahrenOpferwurden.
DieEvangelischeStiftungVolmarsteinverfolgtdierichtigeRichtungaufdem Wegzu einer Versöhnungmit ihrenOpfern.Im „Marianne-Behrs-Haus“wirdeineWand eingerichtet.Auf diesersollenKinderköpfezusehensein.KöpfeohneNamen,aber allesamt OpferdesHauses dreißigMetergegenüber,desJohanna-Helenen-Heims.Aberwerweiß,obnichtbeider nächstenRenovierungdieseErinnerungaufder Wand-andas25-jährigedunkleKapitelder ESV-unterdemFarbrollerdesAnstreichersverschwindet.
Total aufderStreckebleibendieganz stummen,ganz hilflosen,damalsvielzukleinenOpfer, dieSäuglingeinden HeimenderDiakonie.
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
(7)
(8)
(9)
(10)
(11)
(12)
(13)
(14)
(15)
(16)
(17)
(18)
(19)
(20)
(21)
(22)
1hctk1f1s7ddi40pk8ebgh88n7
(23)
(24)
(25)
(26)
(27)
(28)
Heimkinder,Heimerziehung,EvangelischeKirche,vonBodelschwinghscheAnstalten, EvangelischeStiftungVolmarstein,DiakonischeStiftungWittekindshof,Ordender Dominikanerinnen,RotenburgerWerke,DiakonischesWerk,EvangelischeKirche Deutschlands,DiakoniepräsidentJohannesStockmeier,RatsvorsitzenderNikolausSchneider