About mistakes of the past large–scale soil survey and their exclusion in the future

F.P.Topolnyi

Central-Ukrainian National Technical University, Kropyvnytskyi, Ukraine

ARTICLE INFO / ABSTRACT
Received 01.08.2017 / The article is devoted to the analysis of the causes through which in the past large-scale soil survey there were made some mistakes that reduced the value of the performed work. The main ones are the following. Before mapping it was carried boundary between Forest Steppe and Steppe on the southern edge of natural forests, which at that time still remained. The Instruction on large-scale soil survey did not allow distinguishing in the Steppe zone chernozems typical (1957), although allowed the presence of chernozems podzolized and dark grey podzolized soils. In fact, under conditions of developed relief, within the limits of the transition from the Forest-Steppe to the Steppe zone on the southern slopes are formed of Steppe soils, and to the north slopes - Forest-Steppe ones. In the south of Podillia, there are highlighted a large massifs of grey podzolized soils on the loess. In reality there is no loess and brown soils are formed.
Received in revised form28.08.2017
Accepted 15.11.2017
Available online05.12.2017
Keywords:
Large-scale survey;
Forest-Steppe;
Steppe;
Chernozems;
Grey forest soils;
Brown soils.
*E-mail:
Citing: TopolnyiF.P. 2017. About mistakes of the past large-scale soil survey and their exclusion in the future. Agrochemistry and Soil Science. Collected papers. No. 86. ISSAR. Kharkiv. P. 81-84. (Ukrainian).

References

1.MakhovH.H.1930. Soils of Ukraine. Kharkiv: Radianskyi selianyn. 330р. (Ukr.).

2.VerhunovV. 2005. The classic of Soil Science. Newspaper“Dzerkalo tyzhnia” №43(571) 5 November 2005. (Ukr.).

3.VernanderN.B., HodlinМ.М., SamburH.N., SkorynaS.A. 1951. SoilsofUSSR.Edit. М.М.Hodlin. Kyiv-Kharkiv: Gosselkhozizdat, 1951. 326 p. (Rus.).

4.instructionandproceduralpapersforsurveyofsoilsincollectivefarmsofUkrainianRSR. Kharkiv, 1957. 371 p. (Ukr.).

5.Procedure for large-scale soil survey incollectivefarmsofUkrainianRSR. Kharkiv: DerzhsilgospvydavURSR.1958. 485 p.

6.TopolnyiS.F.2008. TheproblemsofclassificationanddiagnosticsofchernozemsinBuh-Dnipro interfluve. Agrochemistry and Soil Science. Collected papers. No. 69. ISSAR. Kharkiv. P. 86-89. (Ukr.).

7.Mykhailiuk V.I. 2015. Water-mode conceptionof soil forming of professor O.H.Nabokih. Genesis, geography and ecology of soils. Lviv, LNU im. I.Franka. P. 143-147. (Ukr.).

8.KrupenikovI.A. 1981. HistoryofSoilScience. M.: Nauka. 327 p. (Rus.).

9.AndrushchenkoH.A. 1970. Soils of Western regions of URSR. Part 1. Lviv: Vilna Ukraine. 184 p. (Ukr.).

10.ZamoriiP.K. 1961. Quaternary deposits of Ukrainian RSR. Kyiv: Vyd. Kyivskoho yniversytetu. 550 p. (Ukr.).

11.Lur’eYu.Yu. 1971. Reference on analytic chemistry. M.: Khimiia. 456 p. (Rus).

12.Field soil identification guide. Edited by. N.I.Polupan, B.S.Nosko, V.P.Kuzmychov. Kyiv: Urozhai, 1981. 320 p. (Rus.).

13.TopolnyiF.P. 1992.Toquestionaboutcriteriaofneededforsoil liming Agrochemistry and Soil Science. Collected papers. No. 54. ISSAR. Kharkiv. P.54-57. (Ukr.).

УДК 631.4

Об ошибках прошлого крупномасштабного обследования почв

и их недопущения в будущем

Ф.Ф.Топольный

Центральноукраинский национальный технический университет, Кропивницкий, Украина

Статья посвящена анализу причин ошибок, допущенных во времена крупномасштабного обследования почв Украины, что, к сожалению, негативно отразилось на качестве выполненной работы. Некоторые ошибки объясняются обязательствами исполнителей строго придерживаться методик и инструкций, в которых недостаточно был проработан вопрос специфической диагностики почв в условиях переходной полосы между природными зонами. Еще до начала картографирования была проведена условная граница между Лесостепью и Степью по южной границе природных крупных лесных массивов, сохранившихся в то время. Инструкцией по крупномасштабному обследованию не позволялось выделять в зоне Степи черноземы типичные, хотя допускалось наличие там черноземов оподзоленных и темно-серых оподзоленных почв. В действительности же в условиях развитого рельефа в границах перехода Лесостепи в Степь на склонах южной экспозиции формируются степные почвы, а на северных – лесостепные. На юге Подолья были выделены большие массивы серых оподзоленных почв на лессе, а в действительности, лесс там отсутствует и сформированы буроземные почвы.

Ключевые слова: крупномасштабное обследование; Лесостепь; Степь; черноземы; серые лесные почвы; буроземные почвы.